Изучение альтметрики: Измерение влияния исследований помимо количества цитирований
FSE Editors and Writers | Aug. 29, 2023В академических кругах измерение результативности исследований долгое время основывалось на традиционных показателях, в первую очередь на количестве цитирований. Однако по мере того, как развивается цифровой ландшафт и научная коммуникация приобретает новые измерения, возникает растущая потребность в более комплексных и тонких методах оценки влияния исследований. Введите altmetrics, инновационный подход, который выходит за рамки простого количества цитирований, чтобы обеспечить более широкий взгляд на влияние научной работы.
Определены альтметрики
В эпоху, отмеченную стремительной оцифровкой научных коммуникаций, альтметрика, или альтернативные показатели, стала революционным подходом к оценке результативности исследований. Хотя традиционные показатели, такие как количество цитирований, остаются важными, они часто не в состоянии охватить весь спектр влияния исследовательской работы в современной взаимосвязанной цифровой среде.
Альтметрика охватывает широкий спектр показателей, которые выходят за рамки цитирования. Они используют цифровые следы, оставленные результатами научных исследований на различных онлайн-платформах, предоставляя всестороннее представление о вовлеченности и внимании, которые они привлекают. Эти показатели охватывают множество взаимодействий, включая упоминания в социальных сетях, загрузки, общие публикации, закладки, комментарии и обсуждения на таких платформах, как Twitter, Facebook, LinkedIn, блоги, новостные издания и сайты академических сетей.
В отличие от традиционных показателей, альтметрики предоставляют информацию в режиме реального времени. Они отражают непосредственное влияние исследований, поскольку они распространяются по онлайн-сообществам, преодолевая географические и дисциплинарные границы. Альтметрика показывает, как исследования воспринимаются, обсуждаются и применяются за пределами академической сферы. Например, исследовательская работа по устойчивому сельскому хозяйству может получить популярность в социальных сетях, вызвав дискуссии среди фермеров, политиков и активистов-экологов.
Альтметрика также обеспечивает демократизирующий аспект оценки воздействия. Они проливают свет на более широкий общественный охват исследований, признавая их влияние не только на академические круги, но и на широкую общественность, политические решения и отраслевую практику. Такая демократизация особенно ценна для исследований в областях, имеющих значительные последствия для реального мира, таких как общественное здравоохранение или изменение климата.
Исследователи и учреждения могут использовать альтметрию для оценки эффективности своих информационно-пропагандистских усилий. Отслеживая распространение своей работы на цифровых платформах, они получают представление о том, какие стратегии находят отклик и эффективно вовлекают их целевую аудиторию. Альтметрика также дает исследователям возможность понять, как их работа вписывается в более широкие дискуссии, помогая им согласовывать свои исследовательские программы с проблемами и интересами общества.Receive Free Grammar and Publishing Tips via Email
Помимо количества цитирований
В области академической оценки традиционное количество цитирований уже давно является краеугольным камнем оценки результативности исследований. Однако по мере того, как научная коммуникация переживает цифровую революцию, ограничения этого показателя становятся все более очевидными. Введите altmetrics, предлагая свежий взгляд, который выходит за рамки цифр цитирования.
Хотя цитаты дают представление об академическом влиянии, они упускают из виду более широкое общественное воздействие исследований. Альтметрика устраняет этот пробел, рассматривая более широкий спектр взаимодействий, которые результаты исследований генерируют в режиме онлайн. Упоминания в социальных сетях, загрузки, обмены и обсуждения на различных цифровых платформах в совокупности образуют гобелен альтметрики. Эти показатели отражают непосредственный резонанс исследований как в академических кругах, так и в более широкой общественной сфере.
Высокоцитируемая статья может свидетельствовать о научном признании, но альтметрика показывает, в какой степени исследования затрагивают мир в целом. Например, статья о возобновляемых источниках энергии может привлечь внимание в Twitter, спровоцировав разговоры между политиками, профессионалами отрасли и заинтересованными гражданами. Это более широкое участие демонстрирует практические последствия исследований, выходящих за рамки академической сферы.
Альтметрики также подчеркивают демократизацию оценки воздействия исследований. В отличие от цитат, для накопления которых может потребоваться время, альтметрика фиксирует взаимодействия в реальном времени, отражая непосредственную актуальность исследований в современном дискурсе. Такая гибкость особенно важна в областях, где необходимо быстрое реагирование, таких как чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения или экологические кризисы.
Кроме того, альтметрика подчеркивает междисциплинарное воздействие исследований. Поскольку академические дискуссии выливаются в онлайн-форумы, результаты исследований могут быть доступны специалистам из различных дисциплин, которые могут счесть работу актуальной для их собственных занятий. Такое перекрестное опыление идей способствует инновациям и поощряет сотрудничество, выходящее за рамки традиционных академических рамок.
Однако альтметрика сопряжена со своим собственным набором проблем. Разнообразие онлайн-платформ и показателей может усложнить интерпретацию, и могут возникнуть предубеждения в пользу определенных областей или языков. Более того, хотя альтметрические показатели привлекают внимание, они не обязательно приравниваются к качеству или научной строгости, что требует целостного подхода к оценке.
Разнообразные показатели для различных результатов исследований
В сфере научных коммуникаций результаты исследований вышли за рамки традиционных журнальных статей и охватывают множество форматов, от наборов данных и программного обеспечения до мультимедийных презентаций и препринтов. По мере роста разнообразия научных результатов необходимость в тонком подходе к оценке их воздействия становится все более очевидной. Именно здесь на помощь приходит альтметрика, предлагающая универсальную структуру для учета влияния различных результатов исследований.
Традиционные показатели, такие как количество цитирований, адаптированы к миру журнальных публикаций и часто не позволяют оценить значимость других типов выходных данных. Альтметрики преодолевают эти ограничения, поддерживая широкий спектр форматов. Например, altmetrics может оценить внимание, которое получает набор данных благодаря загрузкам или упоминаниям в онлайн-обсуждениях. Аналогичным образом, они отслеживают распространение препринтов, которые, возможно, еще не прошли экспертную оценку, но способствуют ранним научным дискуссиям.
Программное обеспечение, важнейшая часть современных исследований, также входит в сферу компетенции altmetrics. Отслеживая использование программного обеспечения, упоминания в репозиториях кода и обсуждения на таких платформах, как Stack Overflow, altmetrics предлагает средства для оценки влияния этого часто упускаемого из виду результата. Это признание крайне важно, поскольку программное обеспечение все чаще становится средством распространения знаний и сотрудничества.
Мультимедийные презентации, такие как видео и вебинары, являются еще одним аспектом исследований, который выигрывает от альтметрики. Эти результаты могут заинтересовать аудиторию за пределами академического сообщества, способствуя пониманию общественностью сложных тем. Альтметрика отражает степень, в которой мультимедийный контент находит отклик у зрителей, обеспечивая показатель более широкого социального воздействия исследования.
Кроме того, альтметрика демократизирует оценку воздействия по всем дисциплинам. В то время как журнальные статьи доминируют в показателях цитирования, альтметрика обеспечивает равные условия для различных результатов исследований. Такая инклюзивность признает, что эффективные исследования могут принимать различные формы и исходить из различных академических дисциплин.
Однако интерпретация альтметрических показателей для различных типов выходных данных может быть сложной. Значение загрузки, публикации в социальных сетях или упоминания кода может варьироваться в зависимости от контекста. Кроме того, альтметрики не заменяют традиционные показатели, а дополняют их, способствуя более целостному пониманию воздействия исследований.
Развивающаяся научная коммуникация
Цифровая эпоха произвела революцию в способах научной коммуникации, изменив способы распространения результатов исследований и взаимодействия с ними. Альтметрика, с ее акцентом на онлайн-взаимодействие и немедленное воздействие, органично вписывается в этот меняющийся ландшафт, предлагая новый взгляд на охват и влияние научной работы.
Онлайн-платформы демократизировали доступ к исследованиям, обеспечив их быстрое распространение среди глобальной аудитории. Альтметрики отражают эту демократизацию, фиксируя участие различных заинтересованных сторон, от коллег-исследователей и политиков до педагогов и широкой общественности. Обсуждения в социальных сетях, посты в блогах и новостные статьи расширяют влияние исследований за пределы традиционных академических кругов, способствуя содержательным беседам, которые формируют общественные перспективы.
Более того, альтметрика учитывает разнонаправленный характер цифровой коммуникации. Традиционные показатели часто работают линейно, отслеживая количество цитирований, накопленных с течением времени. Альтметрика, однако, отражает динамичное взаимодействие между исследователями и их аудиторией. Твит о новом исследовании может привести к публикации в блоге, анализирующей его последствия, что вызовет цепочку откликов, которые распространятся по онлайн-сообществу.
Альтметрика также предлагает новую парадигму измерения вовлеченности. В прошлом оценка воздействия ограничивалась цитированием готовых статей. Альтметрика переосмысливает вовлеченность, признавая ценность текущих обсуждений и обратной связи, подчеркивая важность исследований на различных стадиях их развития. Такая своевременность особенно важна в областях, где новые результаты могут послужить толчком к немедленным действиям, таким как кризисы в области общественного здравоохранения или политические решения.
Научное общение теперь выходит за рамки дисциплинарных границ, и исследователи участвуют в междисциплинарных диалогах, которые обогащают исследовательский ландшафт. Альтметрика, отслеживая разговоры на различных онлайн-платформах, способствует междисциплинарному сотрудничеству. Статья биолога о биоразнообразии может вдохновить на дискуссии среди экологов, градостроителей и политиков, что в конечном счете приведет к более комплексным решениям.
Однако, как и любая развивающаяся концепция, альтметрика сталкивается с проблемами. Обеспечение точности и согласованности показателей на разных платформах является сложной задачей, и из-за характера онлайн-взаимодействия могут возникать предубеждения. Альтметрика также требует детальной интерпретации, поскольку большое количество упоминаний не обязательно означает качество исследования.Receive Free Grammar and Publishing Tips via Email
Критика и вызовы
Хотя альтметрика предлагает многообещающий подход к оценке результативности исследований, она не застрахована от критики и вызовов. По мере того как эта инновационная система показателей набирает обороты, важно осознавать сложности, связанные с ее внедрением и интерпретацией.
Одна из основных проблем заключается в разнообразии онлайн-платформ и показателей. Альтметрики собирают данные из множества источников, каждый со своими уникальными алгоритмами и методами. Такое разнообразие может привести к несогласованности в измерениях, что затрудняет сравнение показателей на разных платформах. Усилия по стандартизации продолжаются, но достижение единообразия остается постоянной задачей.
Предвзятость - еще одна проблема в области альтметрики. Некоторые платформы могут чаще использоваться в определенных дисциплинах или регионах, что потенциально благоприятствует исследованиям в этих областях. Кроме того, альтметрика может благоприятствовать исследованиям, которые отражают общественный интерес или затрагивают актуальные темы, непреднамеренно ставя в невыгодное положение менее популярные или менее сенсационные работы. Эти предубеждения поднимают вопросы об инклюзивности и справедливости альтметрики как целостного инструмента оценки.
Кроме того, интерпретация альтметрических показателей требует тщательного рассмотрения. Большое количество публикаций в социальных сетях не обязательно означает качество исследования или его влияние. Контекст, в котором возникают эти показатели, имеет решающее значение. Статья, вызывающая споры, может вызвать обширные онлайн-обсуждения, но это, по сути, не означает ее научных достоинств.
Кроме того, динамичный характер онлайн-взаимодействия может создавать проблемы. Альтметрика фиксирует взаимодействия в режиме реального времени, но тенденции и обсуждения в Интернете могут быть мимолетными. Показатели таких платформ, как Twitter, могут отражать всплеск интереса в течение определенного периода времени, но могут ослабнуть в последующие недели. В результате временная значимость альтметрики становится предметом пристального внимания.
Заключение
По мере того как академические круги осваивают цифровые платформы и глобальный обмен идеями становится более доступным, альтметрика становится динамичным и проницательным инструментом для измерения результативности исследований. Хотя они не заменяют традиционные показатели, альтметрики расширяют наше понимание того, как исследования находят отклик у более широкой аудитории и играют роль в формировании разговоров и действий за пределами академических стен. Поскольку исследователи, учреждения и политики продолжают ориентироваться в меняющемся ландшафте научной коммуникации, альтметрика открывает окно в многогранное влияние научной работы.
Topics : Мотивация Написание статей научное редактирование