6 причин важности цитирования источников при написании статей

Корректное указание источников может показаться простой задачей, как, впрочем, и должно быть для ученого, и все же в целом существует слишком много случаев, когда неправильное цитирование носит неконтролируемый характер.

Знаменитые слова сэра Исаака Ньютона l675 года в письме Роберту Гуку «Если бы я видел дальше других, то только потому, что стоял бы на плечах гигантов» могут служить содержательным напоминанием о том, что даже самые известные ученые зависели от своих предшественников.

Но, на самом деле, даже этого недостаточно, поскольку Ньютон явно не указал имена этих гигантов. (В качестве исторического отступления, комментарий Ньютона не был столь благородным по своему намерению, как могло показаться по словам. Двое мужчин были втянуты в ожесточенный спор по поводу некоторых оптических открытий, и Ньютон, как представитель более высокого класса, вероятно, кинул камень в огород своего соперника, как представителя более низкого класса. Вне зависимости от намерения, однако, подобные утверждения стали отражать важность подтверждения заслуг, признания авторства, в случаях, когда это необходимо).

Существует множество литературы по вопросам надлежащего цитирования, академической честности и потенциальных проблем плагиата, в списке для дальнейшего чтения в конце этой статьи приводится несколько примеров. Мы рассмотрим эти вопросы в будущих постах, так что не забудьте подписаться на нашу рассылку по электронной почте ниже!

Но помимо таких самоочевидных причин, существуют и другие, возможно, менее учитываемые учеными аргументы в пользу щепетильности в отношении правильного указания ссылок на источники. Некоторые из таких причин идут на благо всего научного сообщества, в то время как другие являются более личными. В данной статье рассматриваются некоторые из таких менее очевидных, но убедительных аргументов, чтобы уделить часть своего времени специально цитированию.

1. Ссылка на источник служит инструментом для проверки фактов.

Точность очень важна для любого письменного документа, особенно, когда речь идет о науке. Сам факт поиска ссылки служит подтверждением точности перепроверки прямой цитаты, обеспечивает верность предложения, которое вы перефразируете, а также служит ссылкой на другое исследование, связанное с вашим.

2. За счет цитирования вы становитесь лучшим исследователем.

Некоторые из признаков хорошего исследования включают в себя внимание к деталям и способность различать закономерности и проводить параллели. Практика цитирования поможет вам с обоими этими аспектами. Правильное указание источников влечет за собой множество деталей, таких как указание правильных номеров страниц, написание имен авторов, и, конечно же, точность фактов, которые вы представляете в своей собственной статье или другой работе.

Внимание к деталям в одном аспекте автоматически прививает хорошие привычки во всех сферах ваших исследований. Что касается способности выявлять тенденции и закономерности, подготовка хорошей библиографии обучит вас выполнению этой задачи (имеющей решающее значение в научном анализе) за счет того, что огромное количество информации концентрируется в малом объеме.

3. Хорошая практика цитирования сделает из вас лучшего автора.

Все мы стремимся написать элегантную статью, в которой язык столь же убедителен, как и содержание, а правильность указания источников создает прочный фундамент для достижения этой цели. Ссылки на конкретные источники различных фактов, которые мы представляем, позволяют устранить признаки интеллектуальной лени, расплывчатого мышления и небрежного письма –  обобщений, трафаретов и ложных утверждений, например, когда фразы «как все знают» или «говорят, что» заменяются конкретными источниками.

Когда вы правильно цитируете источники, вы не оставляете вопросов в сознании ваших читателей относительно своей точки зрения. Более того, при цитировании, вы можете легко использовать активный язык и избежать внесения многочисленных правок со стороны редакторов журналов и рецензентов. Приводите хорошие цитаты, и вы сможете навсегда вычеркнуть фразу «как говориться» из ваших академических статей.

4. Хорошая библиография подчеркивает ваши научные знания.

Библиография – это просто компиляция из различных источников, которые вы прочитали и процитировали в своей собственной рукописи, диссертации, книге и т.д. Таким образом, обширная библиография, естественно, является отличительной чертой начитанного и хорошо информированного ученого.

Я помню, по крайней мере, один случай, когда мои коллеги делали больше комплиментов моей библиографии, чем содержанию статьи (хотя им оно тоже понравилось). Самые критичные ошибки, которые я допускала, по мнению рецензентов – это упущения, т.е. когда не прочитаны или в цитировании не указаны определенные ссылки. Последнее, чего вам бы хотелось, это чтобы рецензент сказал вам, что вы не знаете свою область, потому что забыли привести критически важный и хорошо известный источник из научной литературы!

5. Тщательный подход к цитированию повысит ваш авторитет как ученого или специалиста.

Этот пункт является простым следствием предыдущего. Действительно, демонстрация эрудиции – это как глазурь на торте при хорошем цитировании в статье. Более значимая роль, которую хорошая библиография играет для исследователей – это завоевание доверия автора у коллег по своей области. Чем лучше задокументированы ваши исследования и аргументы, тем больше доверия вы вызываете как автор у своих коллег.

6. Цитирование позволяет лучше проверить вашу работу.

Любая академическая работа проверяется несколько раз, прежде чем, наконец, поступить в печать или быть опубликованной на веб-сайте. Для рецензента, редактора или помощника редактора, чья работа состоит в том, чтобы просто отследить источники в библиографии и убедиться, что цитаты являются точными, меньший объем работы очень упрощает жизнь. Таким образом, ваша статья гораздо вероятнее будет принята после этих нескольких этапов редактирования с минимальной критикой и положительными отзывами, если вы уже взяли на себя труд правильного указания всех источников вашей информации и ссылок на них.

В следующей статье мы обсудим стратегии правильного указания источников в тексте при написании и проверке ваших статей. Также рекомендуем прочитать нашу статью на похожую тему « Важные рекомендации по академическому стилю в английском языке ». А пока старайтесь цитировать источники во время написания статьи!

Для дальнейшего чтения:

Ниже приведен список предложенных материалов по теме цитирования. Стиль цитирования, используемый в этой библиографии, принят Американской психологической ассоциацией (APA), 6-е издание. Я выбрала его, потому что оно широко используется во многих научных журналах.

Bryson, D. (2012). Using research papers: citations, referencing and plagiarism. Journal of Visual Communication in Medicine, 35(2), 82–84.

Clarke, R. (2006). Plagiarism by academics: More complex than it seems. Journal of the Association for Information Systems, 7(2), 5.

Culwin, F., & Lancaster, T. (2001). Plagiarism issues for higher education. Vine, 31(2), 36–41.

Karami, M., & Danaei, G. H. (2016). A brief review of plagiarism in medical scientific research papers. Pharmaceutical and Biomedical Research, 2(2), 1–8.

Klompien, K. (2001). The Writer and the Text: Basic Writers, Research Papers and Plagiarism. Presented at the Annual Meeting of the Conference on College Composition and Communication, Denver, Colorado. (Retrieved from http://eric.ed.gov/?id=ED452547).

Об авторе:

Нирайя Санкаран (Neeraja Sankaran) – историк науки (кандидат наук Йельского университета, 2006 г.), специализируется на новейшей истории биологических и медико-биологических исследований. Она начала заниматься этим, имея опыт в области написания научных статей (сертификат об окончании обучения 1993 г.) и микробиологии (магистр наук, 1990 г.). Автор двух общих справочных книг по темам микроорганизмов и генома человека, а также многочисленных статей по вопросам науки и ученых для широкой аудитории. Она также опубликовала ряд статей в рецензируемых научных журналах по различным аспектам история биологии и медицины, в том числе по исследованиям вирусов, иммунологии и теории происхождения жизни. В настоящее время она работает как независимый ученый над научной монографией, которая, как ожидается, будет опубликована в 2018 году в издательстве Университета Питтсбурга.