Десять фраз, которых следует избегать при написании научных трудов

При написании научной статьи может возникнуть соблазн использовать фразы и термины, которые «звучат хорошо». Тем не менее, в конечном счете, в некоторых из них нет необходимости и, что еще хуже, их использование может скрыть смысл текста и отвлечь читателя. Уильям Зинснер (William Zinsser), автор книги о правильном написании текстов (On Writing Well), называет любой текст, который не является необходимым для передачи смысла, «перегруженным». Одним из главных правил для хорошего английского написания является избежание перегруженности текста любой ценой, и это именно то, чего мы хотим добиться в нашей работе.

Для устранения перегруженности полезно знать список фраз, злоупотребление которыми мешает четкости письменной формы. В некоторых случаях эти фразы просто раздражают из-за чрезмерного их использования. В других случаях, фразы многократно используются неправильно, вводят в заблуждение или просто не нужны. Устранив перегруженность, вы будете уверены в том, что ваше сообщение дойдет до читателя, будь то коллега в вашей области, ваш профессор (если вы студент) или редактор журнала.

Типы слов и фраз, за которыми нужно следить, можно разделить на три категории: многословность, избыточные или неточные термины и клише.

Многословность

Попробуйте пересмотреть свой текст и оставить только те слова и фразы, которые необходимы.

1. В связи с тем (фактом), что...

Вместо этой длинной словесной фразы, как правило, можно использовать «так как».

Пример: В связи с тем, что все больше людей ходят в походы в Адирондак, было зафиксировано больше встреч с медведями.

Измененный вариант: Так как все больше людей ходят в походы в Адирондак, было зафиксировано больше встреч с медведями.

2. Следует отметить, что...

Пример: Следует отметить, что в исследовании было только 15 объектов.

Измененный вариант: Исследование включало 15 объектов.

3. Вследствие этого факта...

Пример: Вследствие этого факта, мы действительно не знаем о влиянии ежедневных упражнений на индекс массы тела человека.

Измененный вариант: Из-за недостоверной отчетности и других факторов мы действительно не знаем о влиянии ежедневных упражнений на индекс массы тела человека.

4. Заслуживает внимания/Стоит учитывать, что...

Пример: Стоит учитывать, что характер недавних штормов связан с  таянием ледников.

Измененный вариант: Характер недавних штормов может быть связан с таянием ледников.

5. Необходимы дальнейшие исследования...

Пример: Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, насколько обширно повреждение стенки кишечника.

Измененный вариант: Будущие исследования покажут степень повреждения стенки кишечника.

6. В данном эссе/статье/исследовании мы будем...

Как правило, нет необходимости объявлять, что вы будете делать. Посмотрите, что произойдет, если вы исключите это выражение. Однако, иногда такой вид метаповествования может быть полезным, чтобы направить ход мысли вашего читателя.

Неточные и избыточные термины

Эти термины, которые либо не нужны, либо не вполне корректны. Неточные термины включают коллоквиализмы, которым нет места в научных рукописях.

7.Конечный результат

Эта фраза избыточна. В большинстве случаев вы можете просто использовать слово «результат» или «результаты».

Пример: Конечным результатом более обильных стоков являются более высокие уровни содержания бактерий в воде.

Измененный вариант: Более высокие уровни содержания бактерий обусловлены повышенным объемом стоком.

8.В среднем

Это неточный термин, и следует избегать его использования.

Пример: Наши результаты показали, что в среднем птицы возвращаются в гнездо X раз.

Измененный вариант: Согласно нашим результатам, среднее число раз, когда птицы возвращаются в гнездо – X.

Клише

Клише – это фразы, которые в свое время, возможно, были свежими и новыми, но использовались столько раз, что потеряли свою силу. Их существует множество, но здесь мы приведем два, на которые, вероятно, обратят внимание редакторы журналов.

9. «Проливать свет»

Эта фраза, как правило, используется в сопроводительных письмах или аннотациях.

Пример: Данное исследование проливает свет на то, почему обезьяны так себя ведут.

Измененный вариант: В данном исследовании приводятся некоторые причины, почему обезьяны так себя ведут.

В качестве альтернативы, если в вашем исследовании приводятся убедительные результаты, попробуйте такой вариант:

Измененный вариант: В данном исследовании определено, почему обезьяны так себя ведут.

10. Смена парадигмы

Существует такое множество примеров, когда научные авторы заявляют о «смене парадигмы», что эта фраза стала практически бессмысленной. Лучше уточнить, что именно изменилось, если это возможно.

Пример: Эксперименты Дональдсона привели к смене парадигмы в современной ученой мысли.

Измененный вариант: Эксперименты Дональдсона оказали влияние на современную ученую мысль.

Хотя существует еще множество фраз, использование которых можно было бы избежать в научных статьях, десять из перечисленных выше – одни из наиболее распространенных. Хороший способ, чтобы улучшить свой стиль письма – это вычитать или отредактировать документ или эссе, пользуясь этим списком фраз.

Будьте безжалостны, удаляя ненужные и слишком часто употребляемые слова, и ваши идеи будут яснее и убедительнее!

Также вы можете обратиться к Сервису редактирования английского языка у компании Falcon Scientific Editing, если вам потребуется вторая пара глаз! См. Примеры нашей работы и Отзывы наших клиентов , чтобы узнать больше!

Справочные материалы:

Zinsser, William. On Writing Well: The Classic Guide to Writing Nonfiction. 30th Anniversary Edition. New York: Harper Perennial, 2016.

Об авторе:

Алисса Колтон (Alyssa Colton) имеет степень кандидата наук по английскому языку в Университете Олбани, Государственном Университете штата Нью-Йорк (SUNY). Она преподавала и работала со студентами всех уровней и с различным опытом написания текстов в течение 20 лет. Она является внештатным писателем и редактором, специализируясь в области науки, здравоохранения, производительности труда и повышения квалификации.