В сфере научных исследований систематические обзоры служат основой принятия решений, основанных на фактических данных. Они обеспечивают тщательный и всеобъемлющий способ синтеза существующих знаний, позволяя исследователям, политикам и практикам делать осознанный выбор. Независимо от того, являетесь ли вы опытным исследователем или только начинаете свой путь к систематическим обзорам, это руководство станет вашим компасом в сложной сфере синтеза доказательств.

Понимание сущности систематических обзоров

Систематические обзоры являются краеугольным камнем научно обоснованных исследований, предлагая строгий и методичный подход к синтезу существующих знаний. В сфере научных исследований эти обзоры почитаются за их способность обеспечить ясность и достоверность в море информации.

По своей сути систематические обзоры не являются типичным обзором литературы. Это тщательно спланированный и выполняемый процесс, цель которого – ответить на конкретные вопросы исследования путем всестороннего сбора, оценки и синтеза всех доступных доказательств. Такой подход отличает их от более случайных, повествовательных обзоров, которым часто не хватает систематической строгости и прозрачности.

Одним из фундаментальных принципов систематических обзоров является минимизация предвзятости. Систематическая ошибка может возникать по разным причинам, например, из-за выборочного включения исследований или субъективной интерпретации результатов. В систематических обзорах используется структурированная методология, позволяющая уменьшить подобные предубеждения, что делает их выводы более надежными и достоверными.

Хорошо проведенный систематический обзор начинается с точно сформулированного исследовательского вопроса. Этот вопрос служит путеводной звездой на протяжении всего процесса проверки, гарантируя, что проверка остается целенаправленной и целенаправленной. Оно должно быть ясным, конкретным и подкрепленным существующей литературой.

После постановки вопроса исследования разрабатывается исчерпывающая стратегия поиска. Эта стратегия направлена ​​на то, чтобы не оставить камня на камне, охватывая множество баз данных, серую литературу и неопубликованные исследования. Цель состоит в том, чтобы создать широкую сеть для выявления всех соответствующих источников информации.

Этап проверки и отбора систематического обзора представляет собой строгий процесс. Исследователи тщательно анализируют выявленные исследования, применяя заранее определенные критерии включения и исключения. Такая прозрачность гарантирует, что процесс отбора будет объективным и воспроизводимым.

Оценка качества является еще одним важным шагом. Он включает в себя оценку методологической строгости и потенциальных ошибок в выбранных исследованиях. Систематически оценивая качество доказательств, систематические обзоры обеспечивают более надежную основу для принятия решений.

Извлечение данных — это процесс систематического сбора соответствующей информации из выбранных исследований. Шаблоны и рекомендации часто используются для обеспечения последовательности и прозрачности на этом этапе.

Синтез собранных данных – это то, где систематический обзор действительно эффективен. Это позволяет исследователям делать значимые выводы путем объединения и анализа результатов многочисленных исследований. Метаанализ, статистический метод, часто используется для количественного объединения данных и получения более надежных результатов.

Систематические обзоры также характеризуются приверженностью прозрачной отчетности. Соблюдение установленных правил, таких как PRISMA (предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов), гарантирует четкое изложение процесса обзора и результатов.

Систематические обзоры являются золотым стандартом синтеза доказательств. Они предлагают методичный и прозрачный подход к сбору и оценке существующих знаний, что приводит к принятию более надежных и обоснованных решений в мире исследований и за его пределами. Понимание их сути — это первый шаг к использованию их силы в поисках знаний и принятии решений на основе фактических данных.

Ключевые компоненты систематического обзора

Систематические обзоры — это тщательные и структурированные процессы, включающие несколько важнейших компонентов, которые в совокупности способствуют качеству и надежности обзора. Понимание этих компонентов имеет важное значение для исследователей, проводящих систематические обзоры.

1. Формулирование вопроса исследования . Вопрос исследования является основой систематического обзора. Он должен быть ясным, конкретным и понятным с использованием существующей литературы, поскольку он определяет объем и направление обзора.

2. Стратегия поиска . Комплексная стратегия поиска имеет первостепенное значение. Он включает в себя разработку систематического и исчерпывающего плана выявления соответствующих исследований. Исследователи делают все возможное, исследуя множество баз данных и источников.

3. Скрининг и отбор . Процесс скрининга включает в себя анализ выявленных исследований по заранее определенным критериям включения и исключения. Это обеспечивает объективность и воспроизводимость отбора исследований.

4. Оценка качества . Оценка методологической строгости и потенциальных ошибок в отдельных исследованиях имеет решающее значение. Систематические обзоры систематически оценивают качество доказательств для повышения надежности их выводов.

5. Извлечение данных : Систематические обзоры систематически собирают соответствующую информацию из выбранных исследований. На этом этапе шаблоны и рекомендации сохраняют последовательность и прозрачность.

6. Синтез и метаанализ . Синтез данных включает объединение и анализ результатов многочисленных исследований для получения значимых выводов. Метаанализ, статистический метод, количественно объединяет данные для получения более надежных результатов.

7. Отчетность : Систематические обзоры подчеркивают прозрачность отчетности. Соблюдение установленных руководящих принципов, таких как PRISMA, обеспечивает четкое информирование о процессе проверки и ее выводах.

8. Этические соображения : Этические аспекты имеют решающее значение. Сюда входят вопросы, связанные с обменом данными, авторством и конфликтами интересов. Систематические проверки поддерживают этические стандарты на протяжении всего процесса.

9. Публикация и распространение : после завершения систематического обзора исследователи сосредотачиваются на обмене своими выводами с более широким сообществом. Это включает в себя выбор подходящих журналов, соблюдение правил подачи статей и максимизацию эффективности обзора.

10. Постоянное обучение и совершенствование . Система систематических обзоров динамична, с постоянно меняющимися методологиями и руководящими принципами. Исследователи должны быть в курсе последних событий, обеспечивая качество и актуальность своих обзоров.

Понимание этих ключевых компонентов необходимо для проведения систематических обзоров, соответствующих строгим стандартам. Следуя этому структурированному подходу, исследователи могут предоставить ценные данные в своих областях и облегчить принятие решений на основе фактических данных.

Инструменты и ресурсы

Проведение систематического обзора — сложная задача, требующая не только методологических знаний. Исследователи также полагаются на различные инструменты и ресурсы для оптимизации процесса, повышения эффективности и обеспечения качества своих обзоров. В этом разделе мы рассмотрим некоторые важные инструменты и ресурсы, которые могут помочь исследователям в их систематическом обзоре.

1. Программное обеспечение для управления ссылками . Отслеживание огромного количества ссылок и цитат является непростой задачей. Программное обеспечение для управления ссылками, такое как EndNote, Mendeley или Zotero, может оказаться неоценимым. Эти инструменты помогают исследователям организовывать ссылки, генерировать цитаты и эффективно создавать библиографии.

2. Поисковые базы данных . Доступ к комплексным поисковым базам данных жизненно важен для выявления соответствующих исследований. Такие базы данных, как PubMed, Web of Science, Scopus и Cochrane Library, обычно используются исследователями для поиска рецензируемых статей и другой соответствующей литературы.

3. Covidence : Covidence — это онлайн-платформа, созданная специально для систематических обзоров. Это упрощает процесс проверки и отбора, позволяя исследователям беспрепятственно сотрудничать с членами команды. Он также интегрируется с программным обеспечением для управления ссылками для более плавного рабочего процесса.

4. Rayyan : Rayyan — еще один веб-инструмент, упрощающий проверку и отбор исследований. Он предлагает такие функции, как поддержка совместной работы, разрешение конфликтов и интуитивно понятный интерфейс для более быстрого принятия решений.

5. PRISMA : Руководящие принципы «Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и мета-анализов» (PRISMA) необходимы для прозрачной и всеобъемлющей отчетности по систематическим обзорам. Исследователям следует обращаться к контрольному списку и блок-схеме PRISMA, чтобы убедиться, что их обзоры соответствуют этим стандартам.

6. Кокрейновский справочник : Для тех, кто проводит систематические обзоры в сфере здравоохранения и медицины, Кокрейновский справочник по систематическим обзорам вмешательств является незаменимым ресурсом. Он содержит рекомендации по всем аспектам процесса проверки, от разработки протокола до анализа данных.

7. EndNote Click : это расширение браузера от EndNote помогает эффективно просматривать и выбирать исследования. Это позволяет исследователям экономить время за счет категоризации и определения приоритетности статей в процессе проверки.

8. Rayyan AI : Rayyan AI — это инструмент на базе искусственного интеллекта, который может помочь в первоначальной проверке исследований. Хотя он не заменяет человеческую оценку, он может ускорить процесс, предсказывая, какие исследования релевантны, на основе первоначального выбора.

9. RevMan : RevMan (менеджер обзоров) — это программный инструмент, разработанный Cochrane для проведения метаанализа. Он помогает исследователям объединять и анализировать данные нескольких исследований для получения более надежных выводов.

10. Руководства и учебные пособия . В Интернете доступны многочисленные руководства и учебные пособия, которые помогут исследователям ориентироваться в процессе систематического обзора. Эти ресурсы охватывают все: от формулирования исследовательских вопросов до проведения метаанализа.

Эти инструменты и ресурсы являются бесценным активом для исследователей, приступающих к систематическим обзорам. Они не только повышают эффективность, но и способствуют общему качеству и строгости проверки. Эффективно используя эти средства, исследователи могут с большей легкостью и уверенностью справляться со сложностями систематических обзоров.

Распространенные проблемы и подводные камни

Хотя систематические обзоры являются мощными инструментами синтеза фактических данных, они не лишены проблем и потенциальных ловушек. Преодоление этих препятствий имеет важное значение для проведения высококачественных и заслуживающих доверия обзоров. В этом разделе мы исследуем некоторые общие проблемы и ловушки, с которыми исследователи могут столкнуться в процессе систематического обзора.

1. Предвзятость публикации . Одной из наиболее распространенных проблем систематических обзоров является предвзятость публикации. Это происходит, когда исследования с положительными или статистически значимыми результатами с большей вероятностью будут опубликованы, в то время как исследования с отрицательными или незначимыми результатами часто остаются неопубликованными. Если не принять адекватных мер, это может исказить общие результаты проверки.

2. Гетерогенность . Гетерогенность относится к вариабельности исследуемой популяции, вмешательств и результатов в отдельных исследованиях. Управление гетерогенностью может оказаться сложной задачей, поскольку это может повлиять на возможность объединения результатов в метаанализе. Исследователи должны тщательно оценивать и учитывать неоднородность в своем анализе.

3. Доступность данных . Иногда отдельные исследования не могут предоставить все необходимые данные для включения в систематический обзор. Отсутствие данных может ограничить возможность проведения комплексного анализа и может привести к систематической ошибке, если с ними не обращаться должным образом.

4. Проблемы оценки качества : Оценка качества включенных исследований может быть субъективной и сложной. Исследователи должны использовать заранее определенные критерии и учитывать потенциальные ошибки. Различия в оценке качества среди рецензентов могут привести к несоответствиям.

5. Ограничения во времени и ресурсах . Систематические обзоры требуют больших ресурсов и времени. Проведение тщательного анализа может занять несколько месяцев или даже лет. Исследователи могут столкнуться с ограничениями, связанными с финансированием, рабочей силой или наличием времени.

6. Языковая предвзятость . Ограничение поиска определенными языками может привести к языковой предвзятости, поскольку исследования, опубликованные на языках, отличных от выбранного языка обзора, могут быть упущены из виду. Попытки включить обучение на нескольких языках могут оказаться непростой задачей.

7. Предвзятость при выборе исследования . Процесс отбора исследований для включения может привести к предвзятости, если не контролировать его тщательно. Исследователи должны использовать заранее определенные критерии включения и исключения и обеспечивать прозрачность и воспроизводимость процесса отбора.

8. Предвзятость в отчетности . Выборочная отчетность в рамках исследований может привести к предвзятости в отчетности. Исследователи должны проявлять бдительность при выявлении и устранении несоответствий между опубликованными статьями и протоколами исследований или реестрами.

9. Перекрывающиеся обзоры . Иногда может существовать несколько систематических обзоров по одной и той же теме. Исследователи должны знать о существующих обзорах, чтобы избежать дублирования усилий и гарантировать, что их обзор повышает ценность за счет решения новых вопросов или включения более поздних исследований.

10. Проблемы обновления . Поддержание систематических обзоров в актуальном состоянии важно для поддержания их актуальности. Однако обновление обзоров может быть ресурсоемким и может создавать проблемы с точки зрения отслеживания новых исследований и синтеза дополнительных данных.

Решение этих общих проблем и ловушек требует глубокого понимания процесса систематического анализа и приверженности прозрачности и строгости. Исследователи могут смягчить эти проблемы посредством тщательного планирования, сотрудничества и соблюдения установленных рекомендаций и передового опыта. Поступая таким образом, они могут гарантировать, что их систематические обзоры принесут ценные данные в соответствующих областях.

Этические соображения

Проведение систематических обзоров подразумевает не только строгую методологию исследования; это также предполагает приверженность этическим принципам. Исследователи, проводящие систематические обзоры, должны ориентироваться в сложном ландшафте этических соображений, чтобы обеспечить честность и достоверность своей работы. В этом разделе мы углубляемся в некоторые ключевые этические соображения, о которых исследователям следует помнить на протяжении всего процесса систематического обзора.

1. Обмен данными и прозрачность . Прозрачность является краеугольным камнем этических исследований. Исследователи должны быть прозрачными в отношении своих методов, включая стратегии поиска, извлечение данных и оценку качества. Обмен данными и протоколами гарантирует воспроизводимость и возможность проверки процесса проверки.

2. Авторство и вклад . Крайне важны четкие правила относительно авторства и вклада. Все лица, внесшие значительный вклад в систематический обзор, должны быть соответствующим образом указаны в качестве авторов. Крайне важно определить критерии авторства на ранних стадиях процесса рецензирования, чтобы избежать конфликтов.

3. Конфликты интересов . Исследователи должны раскрывать любые потенциальные конфликты интересов, которые могут исказить результаты обзора. Сюда входят финансовые интересы, связи или личные отношения, которые могут повлиять на процесс исследования или его результаты.

4. Включение всех соответствующих исследований . Исключение исследований, основанных на личных предубеждениях или предпочтениях, неэтично. Систематические обзоры должны включать все соответствующие исследования, независимо от их результатов или языка, на котором они публикуются, чтобы избежать систематической ошибки отбора.

5. Уважение интеллектуальной собственности . Исследователи должны уважать права интеллектуальной собственности других лиц. Правильное цитирование и указание источников необходимы для предотвращения плагиата и поддержания академической честности.

6. Защита прав участников . Если систематический обзор включает исследования с участием людей, исследователи должны убедиться, что эти исследования получили информированное согласие и соответствуют этическим стандартам. Защита прав участников и конфиденциальности имеет первостепенное значение.

7. Прозрачная отчетность о результатах . Отчет о результатах должен быть ясным, точным и беспристрастным. Исследователи должны избегать выборочного сообщения результатов, чтобы представить более благоприятный результат. Соблюдение установленных правил отчетности, таких как PRISMA, способствует прозрачности.

8. Этическое использование данных . Этические соображения распространяются на использование данных отдельных исследований. Исследователи должны использовать данные исключительно в целях систематического обзора и соблюдать любые соглашения или ограничения об обмене данными.

9. Последовательность протокола проверки . Отклонение от протокола проверки без обоснования может привести к предвзятости. Любые изменения протокола должны быть документированы и прозрачно объяснены.

10. Признание ограничений . Этическое исследование предполагает признание ограничений и неопределенностей, присущих процессу систематического обзора. Исследователи должны открыто обсуждать методологические ограничения и потенциальные ошибки в своих обзорах.

11. Постоянное обучение и совершенствование . Этические исследования требуют приверженности постоянному обучению и совершенствованию. Исследователи должны быть в курсе развивающихся этических принципов и включать в свои обзоры передовой опыт.

Этические соображения в систематических обзорах – это не просто формальность; они необходимы для поддержания честности исследований и обеспечения достоверности и надежности результатов. Исследователи должны подходить к систематическим обзорам с четким этическим принципом, придерживаясь принципов, которые отдают приоритет прозрачности, справедливости и уважению всех вовлеченных заинтересованных сторон. Поступая таким образом, они способствуют развитию знаний, сохраняя при этом самые высокие этические стандарты.

Заключение

Проведение систематических обзоров – трудоемкое, но чрезвычайно полезное занятие. Это подробное руководство послужит вам дорожной картой, проясняя загадку этого процесса и давая вам возможность внести ценные фактические данные в вашу область. Независимо от того, являетесь ли вы новичком или опытным исследователем, этот ресурс улучшит ваши навыки систематического обзора и поможет вам принимать обоснованные решения на основе наилучших имеющихся доказательств.